jueves, junio 09, 2005

¿Qué efectos tiene la Labor de los Expertos?

Los expertos alertan sobre una situación de violación de los derechos humanos pero sus efectos dependen de la reacción de los Gobiernos y de los diferentes actores internacionales, como ONG o sociedad civil.

En sus informes a la Comisión, los expertos ponen de relieve las situaciones que inspiran inquietud por violaciones o posibles abusos a los derechos humanos. Muchas veces esos informes representan un valioso análisis de la situación de los derechos humanos en un determinado país o con relación a un determinado tema. En algunos informes se señalan a la atención de la comunidad internacional cuestiones que no figuran de manera prioritaria entre las preocupaciones internacionales. En muchos informes se citan los nombres de las víctimas. Durante todo el año, muchos expertos intervienen en nombre de las víctimas para si bien muchas veces la labor de los expertos es uno de los principales factores de cambio, es difícil atribuir a un solo elemento los resultados concretos logrados en materia de derechos humanos. Mucho depende de cómo reaccionan los gobiernos y la sociedad civil del país en cuestión, así como la comunidad internacional, ante las violaciones y ante las observaciones, conclusiones y recomendaciones de los expertos. Sin embargo, el hecho de que se mantenga en examen una situación indica a las víctimas que sus sufrimientos no han sido olvidados por la comunidad internacional y les ofrece una oportunidad de dar a conocer sus reclamaciones. Quienes han perpetrado las violaciones de los derechos humanos saben que están siendo observados. Las autoridades interesadas saben que la evaluación de su acción en el campo de los derechos humanos tendrá consecuencias sobre otras consideraciones en materia de política, desarrollo y derecho humanitario. Por otra parte, los informes de los expertos desempeñan a menudo una función importante de alerta temprana. Por ejemplo, antes de que ocurriera el genocidio en Rwanda, el Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias visitó el país e informó de que se habían producido actos graves de violencia étnica predecesoras de una situación de violencia. Pueden citarse muchos ejemplos de resultados concretos conseguidos por los expertos. Durante sus visitas a los países muchos de ellos han logrado liberar a presos políticos o establecer iniciativas contra la impunidad. En enero de 1992 el Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en Afganistán consiguió que el entonces Presidente Najibullah conmutase las penas de muerte impuestas a unas 114 personas y las sustituyese por penas de 20 años de prisión.


Edifici G-6, UAB, 08193 Bellaterra, España.
Escola de Cultura de Pau
pdh@pangea.org